Detalle de la opinión
Por lo anterior conseguimos esta hora y partimos para llegar puntuales, compramos nuestro bono y mi marido entro a la consulta, mi sorpresa se presentó cuando a menos de 2 minutos de haber entrado (lo atienden 15 min atrasado) sale de la consulta y me dice el médico rechazó atenderlo, dado considera fue mal derivado y que que a su juicio lo debe ver una nutricionista.
mi marido y yo somos profesionales de la salud también, yo antes me he atendido con nutriologos y me han hecho el plan de alimentación con la minuta de comidas, por lo que nos pareció bastante poco ética la atención del médico y la decisión. Ahora en el contexto de nuestro quehacer jamás en todos los años que llevamos de egresados a nuestros pacientes les hemos negado la atención, pues sabemos lo valioso de su tiempo, el esfuerzo y valoramos la voluntad de tomar la decisión de comenzar a tratarse una enfermedad. Por otro lado considero poco ético rechazar atender un paciente porque en el fondo "no es tu su agrado", menos en una institución que dice ser cristiana, que respeta los valores, derechos y dignidad en el trato a los pacientes.
Si bien nos devolvieron el dinero de la consulta, realmente perdimos toda la mañana en ir a ñuñoa, como no conocemos darnos vueltas para encontrar el lugar, gasto de bencina y como premio llegar al centro médico a que se nos rechazara la atención por la desidia de este señor.
Por lo anterior recomiendo a todos los que puedan (a mis familiares a mis pacientes y a los de mi marido) NO ATENDERSE CON DON RODRIGO SOTO CARVAJAL QUIEN POSEE TITULO DE MEDICO CIRUJANO EGRESADO 2009 DE UC, PERO QUE NO REGISTRA EN LA ESPECIALIDAD DE NUTRIOLOGO EN LA PAGINA DE LA SIS, curioso la UC no trabajo con medicos especialistas acreditados.
| Puntuacíon promedio | 1.0 | |
| Especialidad | 1.0 | |
| Asistencia | 1.0 | |
| Higiene | 1.0 | |
| Servicios | 1.0 |
DISCRIMINADOS POR RODRIGO SOTO CARVAJAL
Hoy mi marido fue a atenderse con este medico, luego de ser derivado por el cardiologo de la misma institución uc. Yo personalmente llamé para pedir hora con un nutriologo y me derivaron con este médico.
Por lo anterior conseguimos esta hora y partimos para llegar puntuales, compramos nuestro bono y mi marido entro a la consulta, mi sorpresa se presentó cuando a menos de 2 minutos de haber entrado (lo atienden 15 min atrasado) sale de la consulta y me dice el médico rechazó atenderlo, dado considera fue mal derivado y que que a su juicio lo debe ver una nutricionista.
mi marido y yo somos profesionales de la salud también, yo antes me he atendido con nutriologos y me han hecho el plan de alimentación con la minuta de comidas, por lo que nos pareció bastante poco ética la atención del médico y la decisión. Ahora en el contexto de nuestro quehacer jamás en todos los años que llevamos de egresados a nuestros pacientes les hemos negado la atención, pues sabemos lo valioso de su tiempo, el esfuerzo y valoramos la voluntad de tomar la decisión de comenzar a tratarse una enfermedad. Por otro lado considero poco ético rechazar atender un paciente porque en el fondo "no es tu su agrado", menos en una institución que dice ser cristiana, que respeta los valores, derechos y dignidad en el trato a los pacientes.
Si bien nos devolvieron el dinero de la consulta, realmente perdimos toda la mañana en ir a ñuñoa, como no conocemos darnos vueltas para encontrar el lugar, gasto de bencina y como premio llegar al centro médico a que se nos rechazara la atención por la desidia de este señor.
Por lo anterior recomiendo a todos los que puedan (a mis familiares a mis pacientes y a los de mi marido) NO ATENDERSE CON DON RODRIGO SOTO CARVAJAL QUIEN POSEE TITULO DE MEDICO CIRUJANO EGRESADO 2009 DE UC, PERO QUE NO REGISTRA EN LA ESPECIALIDAD DE NUTRIOLOGO EN LA PAGINA DE LA SIS, curioso la UC no trabajo con medicos especialistas acreditados.